La 3000 peut se suffir a elle meme mai elle sera surtout un excellent séquenceur midi avec une importante fonction swing réglable en avance et retard bien trop négligé dans l'exagone a mon gout qui a a fait la signature rythmique de Dj Quik et Dr dre (écouter under tha influence, balance et options et chronic 2001 pour vous en convaincre), je ne pense pas que le groove se fasse seul comme je l'entend souvent mai que le travail de la fonction swing bien maitrisé sur chaque pistes du beat (basse, percu) et la découpe précise des samples peut donner un résultat bien plus époustouflant! le sampleur et basique au niveau de l'édition il remplit cependant bien son role surtout avec le nouvel os 3.50 et rend la 3000 autonome. Trés bon convertisseurs 16bits le son est epais taillé pour les beats ce n'est pas de la mpc 2000 sa s'entend bien ! J'ai les deux machines mai je ne me sert que de la 3000 depuis son aquisition pas d'effet ci ce n'est un délai et un bon filtre passe bas bien colloré. Elle ne Lit que les fichier snd au format mpc 3000, mpc 60 elle a un port scsi, 2 entrées et 4 sorties midi ce qui vous permet de brancher par exemple 1 clavier 2 expandeurs et 1 sampleur 12 bits pour ceux qui cherche un son fat et plus de grain ou un sampleur plus cristallin pour les instruments.
Le nouvel osMansell Labs OS Vailixi 3.50 apporte des solutions radicales aux anciennes version et bonifie gravement la bette d'aprés moi en corrigeant la plus part des défaults de l'engin et le coté rébarbatif de ses fonctions d édition en proposant entre autre un sampleur bcp plus performant en édition live un compresseur et la possibilité de lui greffer un lecteur flash et bien d'autre belle choses ...

Tres simple d'utilisation intuitive et directe niveau fonction merci Roger Linn!!!
C'est un vrai plaisir de travailler dessu et les fonctions ne sons pas du tout limitées pour moi puisque il y'a vraiment tous ce qu'il faut pour tailler mes beats chose pour quoi elle est faite (faut bien comprendre) et je pensse que les mpc 2000 et 4000 avec leur fonctions additionneles et leur son passe par tout veulent nous faire croire qu'elles peuvent tout faire mai c'est evidament pas possible.

ps: j'ai quand meme fait des morceaux entier dessu dans un premier temp et sa sonner pas mal quand mai je lui prefere maintenant mon e6400 pour les instruments autre que basse, percu.

Grosse dynamique pour celui a qui le son au format 16 bit 44100 ne pose pas probleme sinon y'a bien sur toujours moyen d'y coller un p'tit s950 au fesse en cas de besoin.

4 sortie midi indépendantes 2 entrées , une tuerie!
Programmation flexigle, puissant raccourcis de fonctions et hyper convivial
Carte FX intégrée top
Simplement le meilleurs séquenceur jamais réalisé au monde pour les grooves RNB HIP HOP et les musiques actuelles.

Configuration stable, Mr bill gates peut en prendre de la graine, c'est l'un des multitude de raison pour lesquels Dr Dree, black eyed peace, zazie et l'ensemble des producteurs new yorkais ont choisi la bête, perso j'ai essayé la 4000 2500 1000 2000 etc, rien à voir, au niveau du son elle les rencardent toutes et le séquenceur R linn est encore aujourd'hui the must, utilisation ultra fonctionnelle et simple.

Alors là c'est le pied, la potion magique du beat crusher comme pour la SP 1200, bien sur quand on n'utilise pas la fonction ré echantillonage en low li, dur de s'en rendre compte, mais si en revanche on veut le son de Dre ou ce chcrew chpooooommmm! qui fait percuter votre son et donne une profondeur incroyable alors là c'est royal, le top.

Tout a ete dit...
c'set tres bien pour une boite à rythme et des samples,ça suffit amplement

Le séquenceur est super,le control de synthés/sampleurs en midi est irreprochable
"rock solid timing"
la machine est surtout efficace pour de tempis lents,son swing est au panthéon du groove hip-hop..
...moins extreme et surprenant que celui d'une sp (encore faut t'il savoir s'en servir..),mais plus souple et beaucoup plus complet
l'utilisation est aisée,il y a qq années j'ai eu une 2000,plus aboutie (évidemment..)au niveau de l'os et des fonctionnalités..édition graphique de la forme d'onde,track mute tres abouti,time strech,compatibilité,etc,etc,..la 3000 est plus simple évidemment..tres efficace mais moins poussée.
mais pour des drums et de la séquence,on est proche de la perfection,et bosser dessus est un vrai plaisir

LA question est:
le son de cette machine est il aussi fort que son ergonomie?
la réponse est non.
le son,bien que supérieur à celui d'une 200O (pas de polémique..,le son est 1 peu plus mat,plus dynamique(..un peu),mieux en somme..) n'est pas à se jeter par la fenetre;
on sent quant même en samplant que le son prend 2 conversions dans la gueule: le son en ressort légerement compressé,un peu plus dynamique mais (car?) on perd en épaisseur,la bande passante morfle dans le bas,la 3000 pince un peu le son..
rien de plus "magique" qu'un s 3000,..le reste c'est de la pure branlette.
la force de cette machine c'est son concept génial,son ergonomie,son groove;la capacité qu'elle a a se faire oublier,sa stabilité...pour ce qui est du son ,c'est bien mieux que plein de choses,mais de là à y passer ses sons pour les faire péter faut arreter les conneries...c'est pas un emulator III ou un mirage..ni une 440 (je parle en connaissance..)

1 entrée L+R , 1 entrée Digital , 1 sortie L+R , 8 sorties individuelles , 2 Midi-In , 4 Midi Out , 2 prises Foot Switch.
Niveau effets c'est léger : délay , filtre...
Les caractérisitiques du séquenceur...comment décrire le meilleur séquenceur du monde...c' est tout simplement génialement pensé , hyper intuitif , ultra pratique et rapide d'utilisation , on peu faire un morceau en 2 mins...
Je parles meme pas du groove de la machine , j'avais rencontré quelques mecs aigris qui pretendaient pouvoir faire groover leur beat sur PC comme sur ue MPC , et a l'écoute , ils rentrent chez leur mère en pleurant...Je ne sais pas si c'est que le séquenceur qui est hyper précis ou si justement , ça groove parce qu'il ne l'est pas , mais peut importe , quand on joue un drum kit , y'a un truc magique qui se passe et que ressentent tout les mecs qui utilisent une MPC...
Ma 1ère machine etait une MPC2000XL , j'ai mis l'après midi pour savoir m'en servir et la semaine pour savoir utiliser 80% des fonctions...

Comme je disais hyper simple , plus simple encore qu'une 2000XL , on fait tout a l'oreille ( pas de formes d'ondes )
On sample ou on importe , on assigne a un pad , on joue , on enregistre , et voila...on s'en sert...

J'ai eu trois sampleurs , une MPC 2000 Xl , un Ensoniq ASR10R , et la MPC 3000...
Pour moi cette machine elle sonne a mort...je m'expliques...
Moi ce que je recherche c'est une reproduction fidèle , propre , et dynamique de mon échantillon , et pour ça elle est parfaite , si je la compare a l' ASR10 que j'ai eu , c'est une évidence , les convertisseurs Ensoniq ont du grain mais faut pas s'enflammer , le plus du Ensoniq , c'est la partie effets , on sample pas en tombant le cul par terre...
Revenons a la MPC 3000 , je peux la comparer directement a sa frangine la 2000 XL et vous dire que ça n'a rien a voir , dans la 3000 y'a du bas , plus de grain , pas le fameux son scintillant de la XL que j'aimais pas , une largeur de spectre qui n'a rien a voir non plus et une dynamique époustouflante...
J'ai refait des musiques en re-samplant directement de mes sources , expandeurs analos...etc , la meme zik sonne bcp plus large , bcp plus "fat" , y'a des vrais aigus , et c'est 2 fois plus agréssif , l'une sonne Home Studio et l'autre sonne Pro , c'est tout ! ( effectivement c'est pas la machine qui fait la prod mais la...elle y aide quand meme...)
Pour ceux qui seraient sceptique et qui ont du temps , analisez au PC la forme d'ondes de la meme zik avec les memes drum-kits entre l'une et l'autre MPC et vous verrez , la MPC 3000 a une sorte de compréssion naturelle qui fait qu'au meme volume , on a une sensation de puissance bien supérieure...

Ergonomie bien pensée, connectique satisfaisante.

Bon séquenceur hardware, sûrement le meilleur.
Utilisation simple, efficace car intuitive

Convertisseurs transparents.
Bonne dynamique.
Selon les styles de musiques.... si vous désirez des sons déchirés, ballafrés, écorchés etc... bref, des sons bousillés et gras du bidon, oublier cette machine et pensez s900, s950, studio 440 ou la série sp12, sp1200 ou drumulator.

Bon séquenceur, le seul regret étant la petite taille de l'écran pour les habitués de séquenceurs logiciels mais avec le temps, on finit par s'y faire.
La connectique est suffisante 2 midi in et 4 midi out etc....

Pas plus simple, prise en mains rapide... merci les designers et ingénieurs qui ont pensé la machine pour une utilisation intuitive... pas besoin de sortir de l'IRCAM pour maîtriser la mpc 3000.

Je pense qu'elle se doit d'avoir pour complices de tous les jours la sp 1200, la tr 808 et une bonne drumlinn car la mpc 3000 n'apporte presqu'aucun grain au son. Elle le relève, c'est tout. C'est la levure chimique qui fait lever vos galettes.
En partant du principe que vous samplez à partir d'une vieille bécane 12 bits, je mets 10... sinon, la mpc 3000 seule, c'est 6/10 pour la sonorité.

Si vous chercher une machine complète qui intrègre un séquenceur performant, et un échantilloneur avec un son bien 'Fat'...
Une machine qui vous pousse a la création,avec une ergonommie exemplaire alors,faite comme moi adoptez la MPC 3000...
Le séquenceur possède des quantizes, qui font vraiment swinguer vos productions...
il y a 8 sorties , les conexions midi sont complètes...
tous ce qu il faut pour produire un titre complet sans prise de tête et en prenant un réel plaisir a composer sur les pads ou via un clavier

L' édition des sons se résume a l éssentiel ,mais c'est d'une éfficacité redoutable...on se fabrique des kits rythmiques ,très rapidement et en plus ça SONNE GRAVE.
Pour la partie sampleur c 'est old school , pas d'affichage de forme d'ondes de l'échantillons tous ce fait a
l 'oreille et ça c'est vraiment une trés bonne chose....
Mais ça vous empéche PAS de faire des boucles qui tourne...
Le manuel est très bien conçu,je vous invite a lire la préface de Roger linn qui décrit bien le concept de sa machine.La mpc 3000 n'est pas q'un simple séquenceur...

Le sons de la machine est très épais c'est un plaisir d'écouter une prod "brut" passer n' importe quelle son dans les convertisseurs de la mpc 3000 et le son en ressort PLUS puissant, avec cette machine vos
caisses vont claquer comme les cainris...vos kick auront de la dynamique.
Vous allez passer des heures a tapez vos beat .et a modifier les quantizes pour obtenir votre propre GROOVE...et tu tape peu tape peu tape c'est ta façon d'aimer....pardon ;-)
En step ou en temps réel c'est un plaisir pour la programmation.
Vos samples vous allez les couper,et les recouper les filtrer ,les mettre a l'envers les pitcher les empilers
vos productions vous allez les blinder!!
Pour le hip hop le r 'n'b la soul le ragga,et les musiques électroniques...ELLE sera la génitrice de vos
prochains hits.

4 PORTS MIDI : A B C D = Le paradis de la séquence.
10 SORTIES SEPAREES = Le paradis du mixage.
MODE SONG OU SEQUENCE =Le paradis de la compo.

Le seul problème c'est la sauvegarde !
Lecteur ZIP SCSI (ça devient très rare) ou disquettes
ATTENTION CETTE MACHINE NE RECONNAIT PAS UN DISQUE DUR SUPERIEUR A 1 Giga ! !

Pour moi c'est la machine qui donne le plus envie de composer.
Le concept de la MPC est révolutionnaire et la 3000 a un large avantage sur les autres car elle a vraiment le gros gros son !
Il y a presque une légende autour de la MPC 3000, on se demande souvent pourquoi elle a un son aussi énorme, en fait c'est les convertisseurs qui amplifient le son qu'on sample alors que la 2000 ou la xl l'écrasent...
Je n'ai pas encore écouté la MPC 4000 mais les avis divergent !
Par contre tous les producteurs sont unanimes pour la 3000 !